Refluxerkrankung und Barrett-Ösophagus – Gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede?

Zusammenfassung

Nach vorliegender Datenlage scheint bei der Prävalenz einer GERD das männliche Geschlecht zu überwiegen. Die Studien zeigen, dass dies v. a. für die ERD gilt, wobei auch der Schweregrad mit dem männlichen Geschlecht assoziiert ist. Eine NERD findet sich dagegen eher häufiger beim weiblichen Geschlecht. Bei Frauen zeigte sich dabei eine steigende Prävalenz und ein zunehmender Schweregrad mit zunehmendem Alter. Bei Männern fand sich dagegen nach initialem Anstieg ein Rückgang der Prävalenz bei den > 70-Jährigen bzw. auch keine Assoziation mit dem Alter. Männliche und weibliche Geschlechtshormone scheinen wichtige Einflussfaktoren auf die Entwicklung und Funktion der gastralen Parietalzellen darzustellen, was diese geschlechtsspezifischen Unterschiede zumindest partiell erklären könnte.

Zahlreiche Studien belegen ein Überwiegen des männlichen Geschlechts hinsichtlich der Prävalenz eines Barrett-Ösophagus sowie eines ösophagealen Adenokarzinoms mit einer Altersverschiebung zwischen beiden Geschlechtern von ca. 20 Jahren. Ursachen für diese geschlechtsspezifischen Unterschiede sind nicht eindeutig geklärt. Möglicherweise liegt der Grund darin, dass Frauen im Vergleich zu Männern seltener eine schwergradige Refluxösophagitis als Vorläufer eines Barrett-Ösophagus aufweisen. Ferner scheinen die weiblichen Geschlechtshormone einen protektiven Einfluss zu besitzen.

Die Kenntnis der dargestellten geschlechtsspezifischen Unterschiede für die gastroösophageale Refluxerkrankung und den Barrett-Ösophagus kann sicherlich im klinischen Alltag hinsichtlich Diagnostik- und Therapieentscheidungen hilfreich sein. Eine differenzierte Empfehlung wird jedoch weder von der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten [1] noch von der „American College of Gastroenterology” [2] ausgesprochen.

Abstract

Studies of the prevalence of gastroesophageal reflux disease (GERD) have reported that male gender is an independent risk factor especially for erosive reflux disease (ERD). Non erosive GERD (NERD) is more common in females. The rate of prevalence and severity of reflux symptoms increase in females with age, while among men it peaked between 50 and 70 years and thereafter declined. The gender effect may be caused by differences in parietal cell mass between males and females.

Barrett's esophagus is a major complication of gastroesophageal reflux disease and is associated with 30-125 times increased risk of developing carcinoma. Most studies have found gender differences with females significantly less likely to have Barrett's esophagus with a 20-yr age shift between the parallel age specific prevalence curves, for males between the ages of 20 and 59 yr and for females between the ages of 20 and 79 yr. Male predominance for ERD as a precursor to Barrett's esophagus may be partly explain the greater male/female sex ratio for Barrett's esophagus. Female sex hormones may play a protective role.

Knowledge of gender-specific differences of reflux disease and Barrett's esophagus may be helpful to improve surveillance and screening strategies, although distinct recommendations are lacking so far [1] [2].

Barrett-Ösophagus - GERD - intraepitheliale Neoplasie - Risikofaktoren - Geschlecht

Barrett's Oesophagus - GERD - intraepithelial neoplasm - risk factors - gender

Literatur

• 1 Koop H, Schepp W, Müller-Lissner S. et al . Leitlinie Gastroösophageale Refluxkrankheit – Ergebnisse einer evidenzbasierten Konsensuskonferenz der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten.  Z Gastroenterol. 2005;  43 165-194
• 2 Wang K K, Sampliner R E. The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Updated guidelines 2008 for the diagnosis, surveillance and therapy of Barrett’s esophagus.  Am J Gastroenterol. 2008;  103 788-797
• 3 Menges M, Muller M, Zeitz M. Increased acid and bile reflux in Barrett’s esophagus compared to reflux esophagitis, and effect of proton pump inhibitor therapy.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 331-337
• 4 Martinez de Haro L, Ortiz A, Parrilla P. et al . Intestinal metaplasia in patients with columnar lined esophagus is associated with high levels of duodenogastroesophageal reflux.  Ann Surg. 2001;  233 34-38
• 5 Cameron A J, Zinsmeister A R, Ballard D J. et al . Prevalence of columnar-lined (Barrett’s) esophagus. Comparison of population-based clinical and autopsy findings.  Gastroenterology. 1990;  99 918-922
• 6 Mann N, Tsai M, Nair P. Barrett’s esophagus in patients with symptomatic reflux esophagitis.  Am J Gastroenterol. 1979;  84 1494-1496
• 7 Winters C J, Spurling T, Chobanian S. et al . Barrett’s esophagus: a prevalent occult complication of gastroesophageal reflux disease.  Gastroenterology. 1987;  92 118-124
• 8 Gerson L, Shetler K, Triadafilopoulos G. Prevalence of Barrett’s esophagus in asymptomatic individuals.  Gastroenterology. 2002;  123 461-467
• 9 Rex D K, Cummings O W, Shaw M. et al . Screening for Barrett’s esophagus in colonoscopy patients with and without heartburn.  Gastroenterology. 2003;  125 1670-1677
• 10 Ward E M, Wolfsen H C, Achem S R. et al . Barrett’s esophagus is common in older men and women undergoing screening colonoscopy regardless of reflux symptoms.  Am J Gastroenterol. 2006;  101 12-17
• 11 Bytzer P, Christensen P, Damkier P. et al . Adenocarcinoma of the esophagus and Barrett’s esophagus: a population-based study.  Am J Gastroenterol. 1999;  94 86-91
• 12 Falk G. Barrett’s esophagus.  Gastrointest Endosc Clin N Am. 1994;  4 773-89
• 13 Pally S, Sampliner R, Garewal H. Management of high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus.  J Clin Gastroenenterol. 1989;  11 369-372
• 14 Spechler S, Robbins A, Rubins H. Adenocarinoma and Barrett’s esophagus: an overrated risk?.  Gastroenterology. 1984;  87 927-933
• 15 Shaheen N, Crosby M, Bozymski E. et al . Is there a publication bias in the reporting of cancer risk in Barrett’s esophagus?.  Gastroenterology. 2000;  119 333-338
• 16 Blot W, McLaughlin J. The changing epidemiology of esophageal cancer.  Semin Oncol. 1999;  26 (Suppl 15) 2-8
• 17 Sabik J, Rice T, Goldblum J. et al . Superficial esophageal carcinoma.  Ann Thorac Surg. 1995;  60 896-902
• 18 Manner H, May A, Pech O. et al . Early Barrett’s carcinoma with „low-risk” submucosal invasion: long term results of endoscopic resection with a curative intent.  Am J Gastroenterol. 2008;  103 2589-2107
• 19 Chak A, Faulx A, Kinnard M. et al . Identification of Barrett’s esophagus in relatives by endoscopic screening.  Am J Gastroenterol. 2004;  99 2107-2114
• 20 Boch J A, Shields H M, Antonioli D A. et al . Distribution of cyto ceratin markers in Barrett’s specialized columnar epithelium.  Gastroenterology. 1997;  112 760-765
• 21 Shields H M, Rosenberg S J, Zwas F R. et al . Prospective evaluation of multilayered epithelium in Barrett’s esophagus.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 3268-3273
• 22 Bani-Hani K, Sue-Ling H, Johnstin D. et al . Barrett’s oesophagus: results from a 13-year surveillance programme.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 2000;  12 649-654
• 23 Van Blankenstein M, Looman C WN, Hop W CJ. et al . The incidence of adenocarcinoma and squamous cell carcinoma of the esophagus: Barrett’s esophagus makes a difference.  Am J Gastroenterol. 2005;  100 766-774
• 24 Labenz J, Jaspersen D, Kulig M. et al . Risk factors for erosive esophagitis: a multivariate analysis based on the ProGERD study initiative.  Am J Gastroenterol. 2004;  99 1652-1656
• 25 Cook M B, Wild C P, Forman D. A systematic review and meta-analysis of the sex ratio for Barrett’s esophagus, erosive reflux disease, and nonerosive reflux disease.  Am J Epidemiol. 2005;  162 1050-1061
• 26 El-Serag H B, Johanson J F. Risk factors for the severity of erosive esophagitis in Helicobacter pylori-negative patients with gastroesophageal reflux disease.  Scand J Gastroenterol. 2002;  37 899-904
• 27 Nilson M, Johnsen R, Hveem K. et al . Prevalence of gastro-oesophageal reflux symptoms and the influence of age and sex.  Scand J Gastroenterol. 2004;  11 1040-1045
• 28 Shimazu T, Matsui T, Furukawa K. et al . A prospective study of the prevalence of gastroesophageal reflux disease and confounding factors.  J Gastroenterol. 2005;  40 866-872
• 29 Ford A C, Forman D, Reynolds P D. et al . Ethnicity, gender, and socio-economic status as risk factors for esophagitis and Barrett’s esophagus.  Am J Epidemiol. 2005;  162 454-460
• 30 Adeniyi K O. Gastric acid secretion and parietal cell mass: effect of sex hormones.  Gastroenterology. 1991;  101 66-69
• 31 Cameron A J, Lomboy C T. Barrett’s esophagus: age, prevalence, and extent of columnar epithelium.  Gastroenterology. 1992;  103 1241-1245
• 32 Falk G W, Thota P N, Richter J E. et al . Barrett’s esophagus in women: demographic features and progression to high-grade dysplasia and cancer.  Clin Gastroenterol Hepatol. 2005;  3 1089-1094
• 33 Banki F, DeMeester S R, Mason R J. et al . Barrett’s esophagus in females: a comparative analysis of risk factors in females and males.  Am J Gastroenterol. 2005;  100 560-567
• 34 Van Blankenstein M, Looman C WN, Johnston B J. et al . Age and sex distribution of the prevalence of Barrett’s esophagus found in a primary referral endoscopy center.  Am J Gastroenterol. 2005;  100 568-576
• 35 Van Soest E M, Siersema P D, Dielemann J P. et al . Age and sex distribution of the incidence of Barrett’s esophagus found in a dutch primary care population.  Am J Gastroenterol. 2005;  100 2599-2600